鏡頭對著正在用餐的顧客，商家躲在手機后面直播？
據《中國青年報》4月30日報道，如今，隨著線上線下消費場景加速融合，消費者一不小心就“被直播”的現象很普遍。記者調查發現，一些商家借助短視頻平臺招攬生意，在未經允許的情況下，對真實消費場景進行拍攝和直播，把顧客作為營銷引流的工具。
生活日常被實時直播，來往行人被迫成為“龍套演員”，這是不是現實版“楚門的世界”？現在街拍都講肖像權，為何外出消費又成了侵權的新形態？
誠然，部分商家希望通過直播展示真實的消費場景，凸顯店內人氣，從而吸引更多顧客，但這種商業行為應建立在不侵犯他人權益的基礎上。也就是說，商家可以開直播，但應依法提前征得當事人同意，不能想拍就拍。
把不知情的消費者置于眾目睽睽之下，無異于侵犯了他們的隱私權。如果視頻被不法分子利用，造成的后果將不堪設想。到頭來，消費者花了錢，又被二次消費和侵權，成了最大受害者；商家營銷不尊重顧客，不遵守法律，生意恐怕也不會長久。
事實上，很多“被直播”事件發生后，消費者往往面臨兩種情況：一種是根本沒有意識到自己的行為被全程直播，或者覺得這是小事一樁，不愿意計較；另一種則是，雖然發現了，但是和商家交涉后，因為無從考證或孤立無援，最后只能不了了之。這些維權問題，助長了商家的肆無忌憚，也讓違法引流變本加厲。
全民直播時代，更需要講求底線和原則：你自己直播，無可厚非；要不要入鏡，我說了算。公開環境中，公民的肖像、個人隱私依法受到保護。誰都沒有將攝像頭隨意對準他人的權利，更沒有將他人隱私用作引流營銷的道理。
現如今，技術正不斷改變生活，隱私權保護顯得尤為迫切。對于直播相關行為，需以規范使用、嚴格監管、依法治理等綜合性治理體系，真正促進公共利益。尤其是，我國在直播侵權方面尚存立法粗線條、執法難界定等問題，更要及時完善，以適應現實的迫切需求，讓消費者有不配合的底氣，讓經營者有不越界的自覺。
無論街拍侵權，還是直播侵權，人們對“被迫入鏡”問題的普遍期待想必都是：公眾隱私不被鏡頭野蠻介入，個人權益不被直播紅利遮蔽。