4月18日，一加平板2 Pro的GeekBench跑分數(shù)據(jù)突然引爆科技圈——單核3091分、多核9638分，直接刷新安卓平板性能天花板。這款搭載主頻4.32GHz高通驍龍8至尊版芯片的旗艦平板，用一組冰冷的數(shù)字撕開了安卓陣營與蘋果M系列芯片的代差幻想，卻也讓行業(yè)陷入更深的思考：當(dāng)安卓平板在跑分上碾壓iPad Pro，是否意味著“生產(chǎn)力工具”的時代真的來了？
一、性能怪獸出世：驍龍8至尊版的“超頻神話”
根據(jù)跑分庫信息，一加平板2 Pro搭載的驍龍8至尊版采用臺積電3nm工藝，采用2顆4.32GHz超級內(nèi)核+6顆3.53GHz性能內(nèi)核的組合。這一主頻甚至超過了部分輕薄本處理器（如Intel i5-1340U的3.4GHz），在移動芯片領(lǐng)域堪稱“暴力堆料”。
從實測數(shù)據(jù)看，其單核成績較前代驍龍8 Gen3提升約27%，多核成績提升46%，甚至超過了Galaxy S24 Ultra的7249分。對比iPad Pro 2024款的M4芯片（單核3700-3800分，多核13900-14700分），一加平板2 Pro在多核性能上仍有差距，但已將安卓陣營的標(biāo)桿拉高到了一個新維度。
不過，跑分狂歡背后隱藏著兩個疑問：
1. 散熱黑洞：3nm工藝雖提升能效，但4.32GHz的超級內(nèi)核在長時間高負載下能否保持穩(wěn)定？參考驍龍8 Gen3手機的表現(xiàn)，其3.3GHz主頻已導(dǎo)致部分機型出現(xiàn)“降頻門”。
2. 生態(tài)短板：安卓平板應(yīng)用適配問題尚未根治，即使性能溢出，能否在《原神》《崩壞：星穹鐵道》等游戲中實現(xiàn)滿幀運行？
二、競品顫抖：安卓平板的“性能軍備競賽”
一加平板2 Pro的跑分數(shù)據(jù)，直接將安卓陣營的性能戰(zhàn)爭推向白熱化：
- vivo Pad5 Pro：搭載天璣9400芯片，單核2721分、多核8480分，雖落后于一加，但憑借3.1K 144Hz屏和12050mAh電池，在影音和續(xù)航上更具優(yōu)勢。
- 紅魔電競平板：同樣采用驍龍8至尊版，安兔兔跑分突破240萬，但8英寸小屏設(shè)計限制了游戲視野，且軟件適配問題頻發(fā)。
- 三星Tab S9 Ultra：2025款仍搭載第二代驍龍8 Gen 2，單核2086分、多核5686分，在性能上已被安卓競品拉開差距，但憑借14.6英寸Dynamic AMOLED 2X屏和S Pen生態(tài)，在專業(yè)創(chuàng)作領(lǐng)域仍有不可替代性。
這場“性能軍備競賽”的背后，是安卓廠商對蘋果生態(tài)的集體反擊。當(dāng)iPad Pro的M4芯片跑分突破14000分，安卓陣營唯有通過硬件堆料才能縮小差距，但這也帶來了新的矛盾：性能過剩與體驗割裂。
三、用戶拷問：跑分狂歡下的“體驗陷阱”
跑分數(shù)據(jù)的狂歡，掩蓋不了安卓平板的三大痛點：
1. 軟件適配：ColorOS for Pad雖支持四指捏合小窗、雙指下滑分屏等手勢操作，但主流應(yīng)用如微信、淘寶仍存在“大屏優(yōu)化缺失”問題。例如，微信在平板上仍采用手機版界面，分屏功能形同虛設(shè)。
2. 續(xù)航焦慮：一加平板2 Pro內(nèi)置11,000mAh電池，支持80W快充，但4.32GHz的芯片在游戲場景下功耗可能超過10W，實際續(xù)航能否支撐8小時以上？
3. 價格定位：前代一加平板Pro起售價2799元，而搭載驍龍8至尊版的平板2 Pro預(yù)計售價將突破3500元。這一價格已接近iPad Air 6（3999元起），用戶是否愿意為“跑分數(shù)字”買單？
四、行業(yè)變局：安卓平板的“突圍時刻”
一加平板2 Pro的出現(xiàn)，標(biāo)志著安卓平板正式進入“性能第一梯隊”。但這場變革的真正意義，在于其對行業(yè)生態(tài)的倒逼：
- 蘋果壓力：iPad Pro的M系列芯片雖強，但6499元的起售價讓多數(shù)用戶望而卻步。安卓平板的性能提升，可能迫使蘋果在2025年推出“平價版”iPad Pro。
- 供應(yīng)鏈洗牌：臺積電3nm產(chǎn)能有限，驍龍8至尊版的獨家供應(yīng)可能讓一加在短期內(nèi)占據(jù)優(yōu)勢，但聯(lián)發(fā)科天璣9400+、麒麟9020等競品正在加速追趕。
- 用戶認知：當(dāng)安卓平板跑分超越iPad Pro，“平板只能愛奇藝”的刻板印象將被打破。但能否真正替代筆記本電腦，仍需在生產(chǎn)力軟件、多設(shè)備協(xié)同等方面突破。
