外觀：兩者區(qū)別較大。小米 15 機(jī)身更窄更輕，便于單手握持；紅米 K80 Pro 整機(jī)握持感在新機(jī)器中較好，其機(jī)身寬度比部分機(jī)型窄 1 - 2 毫米。均為金屬邊框，紅米邊框顆粒度粗些。頂部無打孔設(shè)計，電源鍵和音量鍵在右側(cè)，底部接口小米 15 是 USB 3.2 Gen1，紅米是 USB 2.0。背面紅米是亮面和磨砂拼接，頂部易沾指紋，小米 15 是純磨砂，且中框延伸包裹背板，手感一體性更好；正面均為純直屏，采用華星 M9 屏幕，小米 15 的屏幕支持 LTPo 和全天候顯示，紅米 K80 Pro 屏幕是 LTPS，不支持全局 LED，但理論護(hù)眼效果好且是 2K 屏。
影像：紅米 K80 Pro 用上小米 15 同款長焦，微距放大倍率和最近對焦距離相同，微距效果一樣。白天光線充足時主攝畫質(zhì)除色彩差異外區(qū)別不大，夜景表現(xiàn)接近。色彩上徠卡對紅色表達(dá)激進(jìn)，暗光下小米 15 不怎么拉亮度，紅米曝光高些且在畫面明暗對比度高時動態(tài)范圍看起來更好，但兩者影調(diào)調(diào)教思路不同無高低之分。
性能：使用性能狗測試，在室溫 30 攝氏度下，兩款手機(jī)玩王者榮耀和金燦燦游戲時表現(xiàn)接近，在明朝游戲中，小米 15 小吊針頻繁，紅米 K80 Pro 吊針幾率少但游戲中段有 3 - 4 分鐘持續(xù)鎖針。
續(xù)航與充電：紅米 K80 Pro 電池 6000 毫安時，搭配 120 瓦閃充實測 28 分鐘從 1 到 100%，50 瓦無線充 50 分鐘充入 77%，69 分鐘完全充滿；小米 15 電池 5400 毫安時，支持 90W 有線和 50W 無線。紅米續(xù)航水平超出預(yù)期，在多種使用場景下亮屏?xí)r間表現(xiàn)良好。
總結(jié)來看，紅米 K80 Pro 相比小米 15 有長焦微距、無線充和 2K 屏等優(yōu)勢，價格便宜 800 塊，但游戲調(diào)度不夠狂暴，接口是 USB 2.0 算個小短板，整體硬件性價比突出。