網絡上一個新詞火了——“預制人”。乍一聽，像是快餐工業里的新品名，實際上卻是個精準形容：專指那些溝通能力嚴重欠費、思維固化到令人抓狂的人群。比如，某次運動會的志愿者被問路，明明對方說得清清楚楚，偏偏答個“請稍等”，轉頭翻出一大本指引手冊，對著已經明顯錯誤的方向比比劃劃。最終，繞了大半圈，還是回到了起點。這種“腦袋在線、靈魂離線”的行為模式，活脫脫就是個真人版“人工智能bug”。
“預制人”最大的特點，就是拒絕超出自己設定范圍的任何變量，仿佛一個自帶程序的機器人。你跟他說“天氣不錯”，他能答一句“抱歉，不清楚天氣預報”。更要命的是，這種現象不只是出現在志愿服務場景，放眼職場、生活甚至家庭，類似的“預制反應”俯拾皆是。身邊有沒有這么一類人？你拋出一個問題，對方要么答非所問，要么直接停機，根本不接招。你懷疑是對方智商欠賬，但仔細觀察發現，他們往往是接受過一定教育的人群，智商絕對在線，可行為模式卻像寫死了一樣，幾乎沒有任何彈性。
這背后，絕非簡單的“蠢”。德國思想家朋霍費爾曾提出“愚蠢理論”，其中最耐人尋味的，是他強調“愚蠢”并非智商問題，而是缺乏思考的社會性現象。簡單來說，一個人處于某些特定的社會環境中，思維和行為容易被一種集體程序所“預制化”，變成自動運轉的“機器部件”。美國心理學家曾做過一個經典的動物實驗：雌火雞會在聽到小雞的叫聲時，機械性地對其表現出母愛，但如果聲音消失，哪怕眼前真的有小雞，也完全無動于衷。這種生物學意義上的“固定程序”與“預制人”的行為極為相似：他們看似有大腦，其實只是條件反射，聽不懂弦外之音，更別提理解復雜情境。
“預制人”的思維邏輯往往是封閉的。他們用固有觀念武裝自己，拒絕變化，排斥多樣性。你告訴他，地球是個球體，他能糾結“那為什么看起來是平的？”當有人試圖用新鮮觀點挑戰他們的思維時，不是陷入“死循環”，就是直接“強制關閉”。這種行為模式無疑讓溝通者倍感抓狂，但更加值得警惕的是，它可能成為一種更大范圍的社會現象。畢竟，“不思考”比“不會思考”更危險。
那么，如何擺脫“預制化”？答案很簡單，但行動起來卻很難：打開封閉的心態，愿意聽、敢于想、主動學。打破原有的程序設定，就像重新寫代碼，需要不斷嘗試和磨合。比如，在與他人對話時，別急著給出反應，而是先聽清楚對方的意思；面對新觀點，不妨先抱著“為什么不試試”的態度，而不是直接否定。這些看似不起眼的小變化，卻是對抗“預制化”的關鍵。
這個時代最大的悲哀，莫過于在信息爆炸中逐漸喪失了獨立思考的能力。人們習慣了直接拿現成答案，而不是自己去探索問題本質。長此以往，“預制人”不但會越來越多，甚至會成為一種社會默認的“新常態”。這種危險，不僅體現在個體身上，更會侵蝕整個社會的創造力和活力。
那么最后我想問：你有多久沒有真正地思考一個問題？在這個容易變成“預制人”的時代，你還愿意為打開自己的心智多花點力氣嗎？對此大家有什么想法呢？咱們一起在評論區切磋切磋！