最近有小伙伴問我,2024年了,大眾ID系列優惠幅度也不小,那么ID6能不能買呢?這款車我開過很多次,這個系列給大家做個產品力解析。上汽大眾是ID.6 X,一汽大眾是ID.6 CROZZ,大家不用糾結上汽還是一汽,它們只是在部分配置上有差異,核心零部件的供應體系是一樣的。這個系列講的非常詳細,相信會給你選車一個參考,覺得有幫助就關注一下哈。第五篇:舒適性篇
底盤質感
一句話,比大眾同級別燃油車有質感。底盤前麥弗遜、后多連桿,用了雙層沖壓鋼板焊接全框式副車架,用在幾乎所有MEB平臺產品,比如大眾ID系列,Q4 e-tron,Q5 e-tron。硬件層面沒什么可說的,也不像新勢力用了多么高規格的懸架和副車架。
但是我想說底盤這東西,是最不能看硬件結構的,系統匹配和調教至關重要。比如同樣的結構,ID.3、ID.4、ID.6上的感覺完全不同,ID.3的感覺就是精神小伙,緊繃繃的,運動感十足,感覺車很活潑;而ID4上就兼顧了一定舒適,懸架雖然還是偏硬,但是在過大坑洼就不會像ID3反饋那么直接;而ID6上完全就是舒適性調教,懸架非常軟,在起伏路面和細碎的石子路,ID.6 都能把顛簸和震動過濾得相當到位,X軸、Y軸、Z軸的動態不錯,聲音也好聽,會感覺這個底盤高級。
但是激烈駕駛懸架有點繃不住,尤其XM軸的側傾和YM軸的俯仰比較明顯,感覺上車身比較重,懸架撐不住了。在急剎車、急加速的時候感覺方向盤有一點不跟手,有一點左右的橫擺的傾向。
說實話,ID.4也好、ID.6也好,底盤的質感和奧迪Q4 e-tron、Q5 e-tron是有差距的,這個差距體現在如何平衡操控信心感和舒適性這兩個主觀體驗,但是ID系列的底盤相比大眾自己的油車,是要明顯好一個級別的,尤其日常駕駛有一定質感。當然也有網友開不出來底盤區別,比如我老婆就開不出來區別,那么我就建議她選車不要糾結底盤的架構和設計,把重心放在其他維度。
隔音
一句話,絕對是主流之上。我拿設備測試了一下,各個車速巡航的司機端噪音如下,當然這只是片面的測試,僅供橫向對比參考。
說說主觀感受,巡航噪音的風噪和胎噪抑制不錯,容易隱藏到背景噪音中,但是加速踩油門的電機嘯叫比較明顯,比我的奧迪Q4 e-tron明顯一些,整體聲音比同級別大眾的燃油車要安靜不少。
大家可能會覺得內飾好,用料足的車隔音就好,這個真不一定,隔音這玩意是玄學,并不是堆料就能提高的。雖然ID系列看起來內飾用料一般,但是大廠在結構NVH優化上確實是有實力的,NVH不比一些主打豪華的新勢力差。